文 观察者网 鞠峰
中国台山核电站的一起 0 级运行事件，被美国有线电视新闻网（CNN）照着 3.11 福岛核事故那样等级的潜在事故来写。更加离谱的是，在 CNN 报道中，中国核安全有关部门被塑造成像日本东京电力公司那样，刻意隐瞒事实，不断修改政府标准，目的竟是 " 为了不让核电站停机 "。


CNN 造谣中国核电站 " 核辐射威胁 "
广东台山核电站是中国中广核和法国电力集团（EDF）的合资项目。而在 6 月 13 日 CNN 的报道中，由于 " 中方不承认泄漏 "，负责联合运营的法国 EDF 子公司迫于无奈，只能联系美国 " 求救 "。美国，则成了一个主持公道的形象。
真的是这样的吗？有能源专家一语道破了真相：中广核于 2019 年 8 月被美方列入出口管制 " 实体名单 "。法国电力集团旗下参与台山电站运营的法马通公司（Framatome）联系美方，是为了寻求技术共享的豁免。
了解真相后，回看 CNN 的操作手法，又一次被这家媒体的下限之低给震惊。观察者网注意到，CNN 在报道中对中广核被美制裁一事只字未提。不仅如此，或许是不让记性好的读者发现破绽，CNN 甚至连中广核的名字都没有提。
而对于事件本身的影响，中广核 13 日发声明指出：台山核电站周边环境指标正常。


台山核电一期工程 资料图丨新华社
6 月 13 日，CNN 在节目中造谣称，美国政府上周在评估一份报告，有关中国台山核电站的 " 泄露事件 "。此前，法马通公司联系上美国政府，" 警告 " 中国即将发生一场 " 迫在眉睫的核辐射威胁 "。
报道的消息源在哪儿？CNN 相关的独家报道内，所有的源头都是没有姓名的美方官员，和政府文件。
CNN 宣称，中国安全部门 " 为了不让核电站停机 "，放宽了辐射监测的标准。至于为何中国要冒这么大的风险，报道没有解释。
CNN 报道也称，拜登政府认定了，台山并没有达到 " 危机的级别 "。但是报道渲染称 " 一家外国公司，单方面地联系上美国政府寻求帮助，此举不寻常。"
文章宣称，" 如果泄露继续下去，甚至恶化，将置美国于复杂的境地。"


CNN 请驻华记者介绍情况 背景的北京一片灰 （视频截图）
据报道，美国国家安全委员会上周已经针对中国这一事件，召开了几场会议。拜登政府不仅咨询了国内能源局的专家，还联系了法国政府。虽然中国国家核安全局 4 月已经认定，这是一起 0 级运行事件，但是 CNN 完全是照着福岛核事故那种等级的潜在风险在写。
当然，报道中能够发现一些真相的影子。例如文中写道 " 法马通联系美国政府，希望获取分享美国技术协助的豁免，以解决中国核电站的事件。" 但为什么要豁免？什么事件？报道都只字未提。
CNN 不想告诉你的，恰恰是最重要的。
首先，关于核电站的企业背景，CNN 只写到那家法国公司和运营商 TNPJVC ——也就是台山核电合营有限公司。报道没有提到，合营公司的资方之一，是中国广核集团。
其次，CNN 更没有提到，早在 2019 年 8 月 14 日，美国商务部将中广核集团，及其关联公司加入 " 实体清单 "。


2019 年，中广核被美国加入 " 实体清单 "
其实在 2018 年，美国能源部就发布《美国对中国民用核能合作框架》，对与中国的民用核能合作提出多项具体限制条件。当时该文件将美国核能相关出口分为三类：技术出口、设备和零部件出口以及材料出口，中广核在三类出口中都被列为推定不批准的出口对象。2019 年更是直接对中广核下手。
当时，中广核集团对《每日经济新闻》记者表示，已注意到相关报道，经过初步分析，其对中广核的发展影响可控。
但是可以看到，正是美国自身对于核技术出口的限制，为美媒这次炒作埋下了伏笔。
中国能源领域和能源监管方面的研究员大卫 · 费什曼（David Fishman，中文名：余德伟）14 日看到了 CNN 的片面报道，并发了一长串推特澄清真相。
他推文写道，" 台山核电站归中广核（部分）所有，而后者在美国‘实体清单’上。因此，美方技术或数据是禁止转移给中广核的。而法马通申请的正是相关的豁免，理由是‘运营安全’。"
" 而他们申请豁免的原因是：1. 他们准备转移的信息源自美国。2. 他们不想因为和中广核的合作影响在美国的业务。也许两个都对。" 余德伟补充道。
余德伟称，所以这件事听上去不像是法马通寻求所谓 " 帮助 "。他们是寻求美方（豁免）许可，以修复或缓解问题。


余德伟供职与亚太地区知名的能源领域咨询公司——兰陶集团（Lantau Group）。他在约翰斯 · 霍普金斯大学和南京大学取得了硕士学位，毕业于国际关系与能源政策专业，对中国能源领域的监管机制和商业调研有深入研究和丰富经验，主要专注于可再生能源和核电市场。


余德伟
据国家核安全局 4 月 9 日通报，4 月 5 日，台山核电厂发生一起 0 级运行事件。
据国家核安全局网站消息，2021 年 4 月 5 日，台山核电厂 1 号机处于满功率运行。11:45，营运单位按计划执行废气处理系统某段管线水封充水操作。初次水封充水后，水封未达预期效果；再次水封充水完成后，出现烟囱气体放射性排放剂量率高 1 报警。13:58:14，烟囱气体放射性剂量率降至高 1 报警阈值以下，事件结束。
事件发生后，营运单位开展检查验证，初步分析报警原因为在初次水封充水后，少量放射性气体非预期进入水封管道，再次水封充水过程中，残留在水封管道内的气体经通风管道排至烟囱导致；经计算，本次排放的惰性气体放射性总量占年排放限值的 0.00044%。
根据《核动力厂营运单位核安全报告规定》第二十二条 "（九）放射性释放和辐射照射事件 "，该事件被界定为运行事件。整个事件过程中，机组状态稳定，无其他异常。根据《国际核与辐射事件分级手册》，该运行事件被界定为 0 级事件（对不具有安全意义的微小事件称为 " 偏差 "，归为 0 级）。
另外，香港 2021 年 4 月的环境辐射监测报告显示，4 月 5 日及之后，香港各地环境伽马辐射水平未见异常。


6 月 13 日，中广核发公告称，台山核电站周边环境指标正常。
台山核电合营有限公司网站发布 " 台山核电机组运行状况 " 公告称，最近，部分机构和媒体关注并询问台山核电站机组有关情况。台山核电站两台机组的最新状态如下 :
台山核电站建设两台 EPR ( 欧洲先进压水堆 ) 核电机组。1 号机组 2018 年 12 月 13 日商运，2 号机组 2019 年 9 月 7 日商运。
台山核电站 1 号机组已进入第二个燃料循环，目前处于满功率运行状态。台山核电站 2 号机组已按计划完成大修，并于 2021 年 6 月 10 日并网成功。本次大修是台山核电站 2 号机组投入商运后的首次大修，大修安全、质量、工期等指标均完成了既定目标。
自投入商运以来，台山核电站严格按照运行执照文件、技术程序控制机组运行，两台机组各项运行指标均满足核安全法规和电厂技术规范要求。
目前，连续监测环境数据显示，台山核电站及周边环境指标正常。
来源 | 观察者网