近日，网上反映演某演员涉嫌签订 " 阴阳合同 "、拆分收入获取 " 天价片酬 "、偷逃税等问题。据报道，上海市税务局第一稽查局已予受理，正在依照税收法律法规进行调查核实，北京市广电局已启动对相关剧目制作成本及演员片酬比例的调查。
有爆料称，这位演员 2019 年出演电影时，77 天拿到 1.6 亿元片酬，由此引发 " 日均 208 万 " 的梗在网上热传，有网友戏称这报酬让 " 社畜 " 看了集体心梗。


反观这一天价片酬，确有 " 硬伤 "。早在 2018 年 6 月，中宣部、国家广视总局等联合发文，要求加强对影视行业天价片酬、" 阴阳合同 "、偷逃税等问题的治理，每部电影、电视剧、网络视听节目全部演员、嘉宾的总片酬不得超过制作总成本的 40%，主要演员片酬不得超过总片酬的 70%。如果 1.6 亿元片酬属实，人们就有理由追问这一片酬是否违背 " 限薪令 "？
至于偷税逃税，更是于法不容。此前，某艺人涉嫌偷逃税事件发酵之际，国家税务总局专门发文，要求各级税务机关进一步加强影视行业税收征管，规范税收秩序，积极营造支持影视行业健康发展的良好税收环境。
具体到 1.6 亿天价片酬，有知情人士称演员签订的 " 阳合同 "，是 4800 万元片酬，而另签了 1.12 亿元的 " 阴合同 "。" 阴阳合同 " 为人诟病之处在于，它既是躲避限薪令，又为了达到逃税偷税的目的。显然，这不是一般的道德问题，而是严肃的法律问题。故此，无论税务部门还是司法机关始终对 " 阴阳合同 " 说不，而那些被查处签订 " 阴阳合同 " 的艺人通常会付出法律代价。
" 学艺先学德，演戏先做人。" 做人最基本的前提是遵纪守法，如果无视法律，连合格公民都做不了，还怎么当公众人物？作为公众人物，如果在道德乃至法律上都出了问题，还怎能当好表率？这样的演员，名气越大危害越大，片酬越高越会败坏社会风气。
事实上，国家有关部门一直加大对影视业不正之风的治理力度。精神文化产品承担着启迪思想、滋养心灵、涵育审美、成风化人的重要使命，如果演员不能以身作则，如果投资人汲汲于做市场的奴隶，使作品充满铜臭气，如果相关播出平台在市场经济大潮中迷失方向，带来的危害不容低估。
" 明星作为公众人物对大众尤其是青少年群体影响很大，不合理的片酬可能会滋生拜金主义，演员的价值也不该只用钱来衡量。" 广电总局相关人士曾如是表示。演员涉嫌偷逃税被调查，真相尚需还原，我们不妨拭目以待。而可确定的是，畸高片酬不得人心，掣肘影视业良性发展；谁签订 " 阴阳合同 " 谁就该凉凉，国家法律不容挑战。
栏目主编：张武 本文作者：央视 文字编辑：宋彦霖 题图来源：上观图编 图片编辑：朱瓅