在充电器领域,苹果也曾想复制这种成功。2017 年 9 月,一直相信未来是属于无线的时代的苹果,宣布成立 Air Power 研发团队,目的是研发一个无线充电器,可以同时为三种苹果设备(iPhone、Air Pods 和 Apple Watch)无线充电。
Air Power 的研发有着极大的技术难度。苹果对此的要求是:三种设备可以以任意位置放在充电器上同时充电,并且在充电时可以从 iPhone 上实时看到其他设备的充电进度。
开发过程中,苹果无法解决由于多个设备同时充电所导致的发热问题,以及多个发射圈之间的干扰问题,也难以实现无线设备无需放在特定位置进行充电。为了实现上述要求,Air Power 的工程样机甚至需要搭载苹果 A11 芯片才能实现,而搭载了 A11 芯片的充电器,其价格可想而知。
2019 年 3 月左右,Air Power 宣布夭折,这也是苹果第一次放出效果图,但却没有完成研发和量产的产品。
根据外媒当时的爆料,Air Power 的售价为 250 美元,约合人民币 1750 元。可以想象的是,即便没有夭折,Air Power 以及类似昂贵的产品,在充电器市场上,又能搅起多大的风浪呢?无论是有线充电器还是无线充电器,制造门槛都很低,纯粹工具性产品的充电器,其市场注定是性价比玩家们的乐园。 用脚投票的消费者
维持苹果、三星等巧立名目敛财背后的逻辑其实很简单:手机是一个高度集成的设备,是一个创新驱动的产品。他们在手机设计或者是配件领域的各种小动作其实很难伤到根基——优秀的产品使用体验和技术上的领先,简单来说,即瑕不掩瑜。无论是产品设计还是技术储备和供应链上,苹果、三星都有着许多厂商难以逾越的护城河,这也是他们毫不忌惮的资本。
一直以来,对于他们的动作,调侃和骂声一直没有停过。更有的消费者在评论说到,建议取消手机盒中附赠手机。但调侃的背后更多的是无奈,明知是把成本转移给用户,却又无可奈何,毕竟当跟风成为潮流的时候,普通个人很难去阻挡。