某乎上的一个问答，让小米手环在数码圈里得到了一次诡异的关注。
在一个内容为「什么事情让你觉得智商被侮辱？」的问题下，一位答主放出了自己的小米手环检测卫生纸，最终心率是 86 次每分钟，答主的观点倾向性很明显：小米手环检测心率纯粹是随机数据，坑骗不懂的消费者。


该答案目前获得一千余个赞同，随后在微博上被众大 V 转载。之后，有网友检测发现，除了小米手环，Apple Watch 也同样中招，包括华为、三星等均未能幸免。


Apple Watch 检测卫生纸，图片来自微博 @十二在偷瞄你
对于这一问题，平台上的其他答主进行了原理解释，数码博主 @园姐 也在微博上说明了出现这一现象的原因，即测心率的原理是通过光照到动脉上反射回来的变化计算心率，卫生纸有反射光线，所以可以测出一个数值来。


原理很简单，一般人都能理解，最后就当个乐子，哈哈一笑也就结束了，毕竟「我家卫生纸有生命」这样的段子，也算有点意思。不过，答主本人倒挺认真，对答案进行了更新，进一步提出了自己的质疑，总之就是即使讲明白了原理，答主依旧怀疑厂家的机制。


当然，有质疑精神没有错，而且值得鼓励。不过，机哥认为，这样的质疑存在一个最简单的逻辑问题：即使在不考虑手环检测心率的光学原理，手环检测出卫生纸的心率，并不能得出手环检测出人的心率就一定是错误的。
用户想要确定手环手表类产品对于心率检测是否准确，最好的方式是用更专业的检测器械进行检测，并与此类产品的数据进行比对，以数据差异说话，而不是用手环在卫生纸上的数据，去怀疑手环在手上的数据，这个逻辑说不通。
智能手环及手表类产品已经诞生了多年，对于心率检测的有效性并非没有参照案例。Apple Watch 3 发布后的一年多里，蒂姆 · 库克热衷于转发用户被 Apple Watch 心率报警救下一名的感谢信，几年的 Apple Watch 4 的心电图甚至获得了 FDA 认证；


至于小米，其生态链企业华米在心电图 FDA 认证上还先于苹果一步，并在今年的新品发布会上提及了多次手环救命的案例。显然，智能手环和手表在过去几年的发展中，也算是经受住了用户的考验，虽说没能成为主流消费电子产品，但市场规模却不可小视。
根据 IDC 年中发布的数据，2018 年智能可穿戴设备总出货将达到 1.249 亿，同比增长 8.2%。从目前的行业趋势看，健康、医疗和运动将会是手环、手表类设备的主要功能点，如果任何一个厂商，在这一方面造假，那么其面临的，无疑会是毁灭性的打击。从过去几年的表现看，目前主流厂商，不至于存在如此大的漏洞。


但是，小米手环会被质疑，仍然反映出了用户对于硬件厂商的不信任感。尤其是小米，由于生态链产品丰富，受到用户喜爱的同时，也时刻被用户所监督着。
此前，有网友爆料，小米空气净化器在不装滤芯的情况下，打开后显示仍然能将空气值变好，而有用户使用专业仪器测试时，注入 PM2.5 颗粒后的空气浓度为 4340 微克每立方米，小米空气净化器检测却只有 236，差距将近 20 倍——也难怪一些用户在使用小米产品时，产生不信任感。


马云在香港的一次演讲中提到过，中国制造的水平在全世界已经不输任何一个国家，但是「智造」业，对于高新科技的研发生产能力，还略有不足。从手机行业看，国产手机占据了全球市场的半壁江山，但是顶尖的产品，却都在苹果三星手中，国产厂商仍然存在一定的差距。
不过，显而易见的还有国产厂商的追赶。质量，品质感，功能的准确性，品牌调性，品牌气质，品牌文化，国产厂商都有了不小的进步，未来可期。
作为用户，能够做的是，不要被营销手法蒙蔽双眼，支持真正优秀的产品和品牌，如果有质疑，尽量保证合理的逻辑下质疑，不要用无理取闹的方式，搅浑了处于发展中的行业、领域和品牌。